(江北分中心) 杏湖绿色现代产业园一期项目中标候选人公示
标段编号:JBFJ******-01JLGH
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，南京市江北新区公共工程建设中心的杏湖绿色现代产业园一期项目监理一标段评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
|
| 中标候选人名称 |
| 企业资质及等级 |
| 投标报价（元） |
| 工期（日历日） |
| 质量 |
| 项目负责人 |
| 项目负责人资质等级 |
| 项目负责人证书编号 |
| 暂估价（万元） |
工程 |
-- |
-- |
-- |
| 材料 |
-- |
-- |
-- |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 |
******有限公司 |
| 资格预审得分 |
|
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 |
南京国际健康城科技创新中心项目 |
| 合同价格 |
******.00元；固定费率元;固定费率 |
| 项目地点 |
南京市江北新区 |
| 开工时间 |
2020年04月30日 |
| 竣工时间 |
2022年06月21日 |
| 项目负责人 |
汪友银 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
评分业绩
|
合同名称 |
南京国际健康城科技创新中心项目 |
| 合同价格 |
******.00元；固定费率元;固定费率 |
| 项目地点 |
南京市江北新区 |
| 开工时间 |
2020年04月30日 |
| 竣工时间 |
2022年06月21日 |
| 项目负责人 |
汪友银 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
评分业绩
|
合同名称 |
江苏省产业技术研究院专业研究所项目监理（二标段）建设工程监理合同 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京市江北新区产业技术研创园 |
| 开工时间 |
2018年11月05日 |
| 竣工时间 |
2024年12月15日 |
| 项目负责人 |
丁红卫 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
| 第二名 |
******有限公司 |
| 资格预审得分 |
|
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 |
浦口高新区人工智能产业园监理 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京 |
| 开工时间 |
2020年03月28日 |
| 竣工时间 |
2023年08月24日 |
| 项目负责人 |
雷正权 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
评分业绩
|
合同名称 |
浦口高新区人工智能产业园监理 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京 |
| 开工时间 |
2020年03月28日 |
| 竣工时间 |
2023年08月24日 |
| 项目负责人 |
雷正权 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
评分业绩
|
合同名称 |
奥美大厦工程 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京市河西中部CBD二期No.20地块 |
| 开工时间 |
2012年02月07日 |
| 竣工时间 |
2020年06月10日 |
| 项目负责人 |
陈小虎 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
| 第三名 |
******有限公司 |
| 资格预审得分 |
|
|
企 业
|
资审业绩
|
合同名称 |
现代产业创新中心监理 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京市江北新区 |
| 开工时间 |
2019年05月27日 |
| 竣工时间 |
2023年07月14日 |
| 项目负责人 |
张巍 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
评分业绩
|
合同名称 |
现代产业创新中心监理 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京市江北新区 |
| 开工时间 |
2019年05月27日 |
| 竣工时间 |
2023年07月14日 |
| 项目负责人 |
张巍 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
|
项目负责人
|
资审业绩
|
合同名称 |
|
| 合同价格 |
|
| 项目地点 |
|
| 开工时间 |
|
| 竣工时间 |
|
| 项目负责人 |
|
| 招标单位名称 |
|
|
评分业绩
|
合同名称 |
******集团大明路项目监理 |
| 合同价格 |
******.00元 |
| 项目地点 |
南京 |
| 开工时间 |
2019年08月20日 |
| 竣工时间 |
2024年07月30日 |
| 项目负责人 |
王其勇 |
| 招标单位名称 |
******有限公司 |
|
奖 项
|
获奖名称 |
|
| 奖项颁发机构 |
|
| 获奖时间 |
|
3、无效投标文件的投标人和判定依据
| 单位名称 |
判定依据 |
备注 |
| ******有限公司 |
投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的；或不符合第二章“投标人须知”第1.4项的规定； |
未提供总监注册执业监理证书 |
| ******有限公司 |
投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价（招标控制价）的； |
投标报价超出限价 |
******委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 |
单位名称 |
评分因素 |
最终总得分 |
| 监理大纲评审 |
资信业绩部分评审 |
其他因素评审 |
投标报价评审 |
| 1 |
******有限公司 |
14.96 |
37.57 |
8.00 |
37.99 |
98.52 |
| 2 |
******有限公司 |
14.88 |
37.93 |
8.00 |
37.70 |
98.51 |
| 3 |
******有限公司 |
13.36 |
37.77 |
8.00 |
38.00 |
97.13 |
| 4 |
******有限公司 |
13.64 |
35.78 |
8.00 |
38.00 |
95.42 |
| 5 |
******有限责任公司 |
14.08 |
31.68 |
8.00 |
38.00 |
91.76 |
| 6 |
******有限公司 |
12.84 |
29.49 |
8.00 |
38.00 |
88.33 |
| 7 |
******有限公司 |
13.52 |
23.86 |
8.00 |
38.00 |
83.38 |
| 8 |
******有限公司 |
12.48 |
23.60 |
8.00 |
38.00 |
82.08 |
******委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 |
评分因素 |
权重 |
评委打分 |
| 评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
2.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
2.00 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.40 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.80 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.40 |
1.40 |
1.40 |
1.40 |
1.40 |
1.40 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
2.00 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.80 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
1.60 |
2.00 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
2.00 |
2.00 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.40 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.40 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| ******有限责任公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
2.00 |
1.80 |
1.60 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
2.00 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
| ******有限公司 |
监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 |
2.0 |
1.40 |
1.80 |
2.00 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.80 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.40 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
1.40 |
1.60 |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
1.80 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.60 |
| 施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
1.40 |
1.80 |
1.60 |
1.60 |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 |
2.0 |
1.60 |
1.60 |
2.00 |
1.40 |
1.80 |
1.40 |
1.80 |
7、拟定中标人：
******有限公司
8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年4月18日起，至2025年4月22日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人：
&&&招标人盖章位置2&&& 南京市江北新区公共工程建设中心
联系电话：
******
招标代理：
&&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司
联系电话：
025-******-815
行政监管部门：
南京市江北新区管委会建设与交通局
行政监管部门联系电话：
******
